上一页|1|
/1页

主题:以房养老遇冷,或者这样可以

发表于2016-07-20

新民人想必也都听说过以房养老这一说。这一方式还没有在新民试点过,但是大部分新民人并不看好。民间办法或者更具自创意义。

上周五保监会发布消息,老年人住房反向抵押养老保险试点将扩展至直辖市、省会城市、计划单列市,及江苏、浙江、山东和广东的部分地级市。报载,调查了解到,理想中,随着房产税、遗产税的逼近,以及观念的转变,不少老年人不再“守着房子留给后代”,在南京,民间版“以房养老”正风生水起。

新民买房:不买账以房养老 民间版或可自创

“以房养老”作为一种全新的养老方式,推出曾经有两年了,但是从中止试点的省市来看,“以房养老”叫好不叫座。其中重要的缘由,仍旧是“但留方寸地,留与子孙耕”的传统观念的约束,并且由此会招致儿女家人的剧烈反对。在试点的中央,真正参与“以房养老”的,大多数都是那些没有子女的独居、空巢老人,由于没有了反对的要素,所以老人才干自己决议房产的处置。

这通知我们,这种以反向抵押房产,然后由银行按月给付养老费的“以房养老”,要想被大多数国人所接受,未来还有很长的一段路要走。但是目前一种民间版的“以房养老”方式,不是像官方版“以房养老”,而是经过出租的方式,把房子租进来,然后老人拿租金给养老院,去养老院养老。这样一来,老人拿到了可以交给养老院的租金,同时房屋的产权仍旧属于老人自己的,也就减少了官方版“以房养老”的阻力。

有人或许会说,老人把房子租给别人,然后拿租金去住养老院,还是真正的“以房养老”吗?理论上,随着观念的开放,越来越多的老年人都倾向于去养老院养老,在养老院可以得到更专业、更全面的照顾,要远比居家养老对老年人更有利,同时还减轻了子女的担负。

鉴于目前价钱低廉的公立养老院床位严重缺乏,而私立养老院养老费又价钱昂贵,所以,把房子出租,然后拿租金和退休金或养老保险入住养老院,也就成为一个不错的选择。其实说到底,官方版“以房养老”也好,民间版“以房养老”也罢,终的目的都是为了让老年人的晚年生活更舒心、更幸福,那么不管是哪种方式,只需是对老年人有利的,都是值得探求与尝试的。


上一页|1|
/1页